건강/코로나

백신 접종 후 자가면역질환 사망자 보고 데이터

이지 easy 2022. 1. 5. 03:44
반응형

11세어린이 백신맞고 사망
11세어린이 백신맞고 사망

아래쪽에 결론을 썼는데 혹시 안읽고 나가버리시는 분들이 계실까봐 위에 한번 더 붙입니다.

 

결론은 이왕재 교수님의 주장처럼 코로나바이러스는 우리 몸의 바깥에 해당하는 점막에 붙어 있으며(우리 몸의 안쪽에 있지만 호흡기나 내장기관처럼 외부나 마찬가지인 기관들), 그로 인해서는 몸 내부에서는 항체가 전혀 생길 수 없다는 것입니다. 이미 점막에서 다 해결하기 때문입니다. 그것이 몸 안으로 들어 올 확률은 모기가 오리털 파카를 뚫을 확률이며, 몸을 뚫고 들어 올 정도라면은 이미 몸의 기능이 다한 사망 직전의 노인이나 심각하게 면역이 떨어진 기저질환자 뿐이라고 하셨습니다. 낮은 확률로 이 점막 장벽을 뚫고 바이러스가 침투 한 경우에만 혈액의 면역반응으로 항체가 생기게 됩니다. 그렇다면 대다수의 경우 특히 건강한 사람은 거의 항체가 생길 가능성이 없지요. 방어막을 뚫고 혈액까지 침투하지 못하니까요.

 

그렇다면 몸 속에서는 어떤 변화가 일어나는가? 코로나 점막침투로 인한 항체가 전혀 생기지 않은 상태에서 백신을 접종함으로써 생기는 스파이크 단백질은 갑작스러운 이물질로 여겨져 몸 속에서 엄청나게 많은 면역세포를 활성화 시킬 뿐이며 (이것은 젊은 사람일 수록 강력하며 사이토카인폭풍을 유발) 점막에는 어떤 작용도 하지 못하므로 전혀 코로나를 막지 못함.  왜냐하면 점막을 통해 침투해야 점막에 작용하는 면역물질이 생성되는데 그게 아니므로 오히려 자가면역 질환을 일으키는 원인이 되서 사망에 이르게 된다는 결론입니다. 

 

외부에서 침투한 흔적이 있어야 그것을 막는데, 외부 침투가 아닌 내부에서 어느날 갑자기 알 수 없는 이물질이 생겼기 때문에 몸의 면역 물질은 그 원인을 찾기 위해 스스로를 무차별적으로 공격할 수 밖에 없습니다. 생전 처음 보는 강력한 이물질이 몸 안에서 갑자기 생겼다면 그것을 없애기 위해서 얼마나 많은 노력을 할까요. 너무 슬프네요. 

 

 

백신 접종 후 자가면역질환사망
백신 접종 후 자가면역질환사망

https://doctors4covidethics.org/

 

Home

 

doctors4covidethics.org

 

 

자료PDF

https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/12/end-covax.pdf


On COVID vaccines: why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination Sucharit Bhakdi, MD and Arne Burkhardt, MD This text is a written summary of Dr. Bhakdi’s and Dr. Burkhardt’s presentations at the Doctors for COVID Ethics symposium that was live-streamed by UKColumn on December 10th, 2021. The two presentations can be viewed at the very beginning of the video recording of the symposium. The authors Dr. Bhakdi has spent his life practicing, teaching and researching medical microbiology and infectious diseases. He chaired the Institute of Medical Microbiology and Hygiene at the Johannes Gutenberg Unversity of Mainz, Germany, from 1990 until his retirement in 2012. He has published over 300 research articles in the fields of immunology, bacteriology, virology and parasitology, and served from 1990 to 2012 as Editor-in-Chief of Medical Microbiology and Immunology, one of the first scientific journals of this field that was founded by Robert Koch in 1887. Dr. Arne Burkhardt is a pathologist who has taught at the Universities of Hamburg, Berne and Tübingen. He was invited for visiting professorships/study visits in Japan (Nihon University), the United States (Brookhaven National Institute), Korea, Sweden, Malaysia and Turkey. He headed the Institute of Pathology in Reutlingen for 18 years. Subsquently, he worked as an independent practicing pathologist with consulting contracts with laboratories in the US. Burkhardt has published more than 150 scientific articles in German and international scientific journals as well as contributions to handbooks in German, English and Japanese. Over many years he has audited and certified institutes of pathology in Germany. The evidence We herewith present scientific evidence that calls for an immediate stop of the use of gene-based COVID-19 vaccines. We first lay out why the agents cannot protect against viral infection. While no positive effects can be expected, we show that the vaccines can trigger self-destructive processes that lead to debilitating illness and death. Why the vaccines cannot protect against infection A fundamental mistake underlying the development of the COVID-19 vaccines was to neglect the functional distinction between the two major categories of antibodies which the body produces in order to protect itself from pathogenic microbes. The first category (secretory IgA) is produced by immune cells (lymphocytes) which are located directly underneath the mucous membranes that line the respiratory and intestinal tract. The antibodies produced by these lymphocytes are secreted through and to the surface of the mucous membranes. 1 These antibodies are thus on site to meet air-borne viruses, and they may be able to prevent viral binding and infection of the cells. The second category of antibodies (IgG and circulating IgA) occur in the bloodstream. These antibodies protect the internal organs of the body from infectious agents that try to spread via the bloodstream. Vaccines that are injected into the muscle – i.e., the interior of the body – will only induce IgG and circulating IgA, not secretory IgA. Such antibodies cannot and will not effectively protect the mucous membranes from infection by SARS-CoV-2. Thus, the currently observed “breakthrough infections” among vaccinated individuals merely confirm the fundamental design flaws of the vaccines. Measurements of antibodies in the blood can never yield any information on the true status of immunity against infection of the respiratory tract. The inability of vaccine-induced antibodies to prevent coronavirus infections has been reported in recent scientific publications. The vaccines can trigger self-destruction A natural infection with SARS-CoV-2 (coronavirus) will in most individuals remain localized to the respiratory tract. In contrast, the vaccines cause cells deep inside our body to express the viral spike protein, which they were never meant to do by nature. Any cell which expresses this foreign antigen will come under attack by the immune system, which will involve both IgG antibodies and cytotoxic Tlymphocytes. This may occur in any organ. We are seeing now that the heart is affected in many young people, leading to myocarditis or even sudden cardiac arrest and death. How and why such tragedies might causally be linked to vaccination has remained a matter of conjecture because scientific evidence has been lacking. This situation has now been rectified. Histopathologic studies: the patients Histopathologic analyses have been performed on the organs of 15 persons who died after vaccination. The age, gender, vaccination record, and time of death after injection of each patient are listed in the table on the next page. The following points are of utmost importance:  Prior to death, only 4 of the 15 patients had been treated in the ICU for more than 2 days. The majority were never hospitalized and died at home (5), on the street (1), at work (1), in the car (1), or in home-care facilities (1). Therefore, in most cases, therapeutic intervention is unlikely to have significantly influenced the post-mortem findings.  Not a single death was brought into any possible association with the vaccination by the coroner or the public prosecutor; this association was only established by our autopsy findings.  The initially performed conventional post-mortems also uncovered no obvious hints to a possible role of vaccination, since the macroscopic appearance of the organs was overall unremarkable. In most cases, “rhythmogenic heart failure” was postulated as the cause of death. 2 But our subsequent histopathological analyses then brought about a complete turnaround. A summary of the fundamental findings follows.

마지막 접종후 사망까지 기간
마지막 접종후 사망까지 기간

Histopathologic studies: findings Histopathologic findings of a similar nature were detected in organs of 14 of the 15 deceased. Most frequently afflicted were the heart (14 of 15 cases) and the lung (13 of 15 cases). Pathologic alterations were furthermore observed in the liver (2 cases), thyroid gland (Hashimoto’s thyroiditis, 2 cases), salivary glands (Sjögren`s Syndrome; 2 cases) and brain (2 cases). A number of salient aspects dominated in all affected tissues of all cases: 1. inflammatory events in small blood vessels (endothelitis), characterized by an abundance of Tlymphocytes and sequestered, dead endothelial cells within the vessel lumen; 3 2. the extensive perivascular accumulation of T-lymphocytes; 3. a massive lymphocytic infiltration of surrounding non-lymphatic organs or tissue with Tlymphocytes. Lymphocytic infiltration occasionally occurred in combination with intense lymphocytic activation and follicle formation. Where these were present, they were usually accompanied by tissue destruction. This combination of multifocal, T-lymphocyte-dominated pathology that clearly reflects the process of immunological self-attack is without precedent. Because vaccination was the single common denominator between all cases, there can be no doubt that it was the trigger of self-destruction in these deceased individuals. Conclusion Histopathologic analysis show clear evidence of vaccine-induced autoimmune-like pathology in multiple organs. That myriad adverse events deriving from such auto-attack processes must be expected to very frequently occur in all individuals, particularly following booster injections, is selfevident. Beyond any doubt, injection of gene-based COVID-19 vaccines places lives under threat of illness and death. We note that both mRNA and vector-based vaccines are represented among these cases, as are all four major manufacturers.

 

 

이하 번역기 번역내용


COVID 백신: 왜 그들이 일을 할 수 없는지, 그리고 백신 접종 후 사망에서 그들의 인과적 역할에 대한 반박할 수 없는 증거에 대해, MD는 Dr.의 서면 요약이다. 

2021년 12월 10일 UKColumn이 생중계한 COVID 윤리 박사 심포지엄에서 바크디와 브룩하트 박사의 프레젠테이션. 두 개의 발표는 심포지엄 비디오 녹화 시작 부분에서 볼 수 있다. 저자들. 바흐디는 평생을 의학 미생물학과 전염병을 연구하고 가르쳤다. 그는 1990년부터 2012년 은퇴할 때까지 독일 마인츠에 있는 요하네스 구텐베르크 Unversity에서 의학 미생물학 및 위생 연구소의 의장을 지냈다. 그는 면역학, 세균학, 바이러스학, 기생충학 분야에서 300편이 넘는 연구 논문을 발표했으며, 1990년부터 2012년까지 로버트 코흐가 1887년 창간한 이 분야의 최초의 과학 저널 중 하나인 의학 미생물학 및 면역학 편집장을 지냈다. 아르네 부르크하트 박사는 함부르크, 베른, 튀빙겐 대학에서 가르친 병리학자이다. 그는 일본(니혼 대학), 미국(브룩헤븐 국립 연구소), 한국, 스웨덴, 말레이시아, 터키에서 방문 교수직/연구 방문 초청을 받았다. 그는 18년 동안 로이틀링겐의 병리학 연구소를 이끌었다. 그는 미국의 연구소와 상담 계약을 맺고 독립적인 병리학자로 일했다. Burkhartt는 독일어와 국제 과학 저널에 150개 이상의 과학 논문을 출판했으며 독일어, 영어, 일본어로 된 핸드북에 기고했다. 여러 해 동안 그는 독일의 병리학 연구소를 감사하고 인증했다. 증거 우리는 유전자 기반 COVID-19 백신 사용의 즉각적인 중단을 요구하는 과학적 증거를 가지고 있다. 우리는 먼저 왜 요원들이 바이러스 감염으로부터 보호하지 못하는지를 정리한다. 어떠한 긍정적인 효과도 기대할 수 없지만, 우리는 백신이 쇠약해지는 질병과 죽음으로 이어지는 자기 파괴적인 과정을 촉발할 수 있다는 것을 보여준다. 이 백신이 감염으로부터 보호할 수 없는 이유 COVID-19 백신 개발의 근본적인 실수는 병원성 미생물로부터 자신을 보호하기 위해 신체가 생산하는 항체의 두 가지 주요 범주 사이의 기능적 구분을 소홀히 한 것이다. 첫 번째 범주(비밀 IgA)는 호흡기와 장에 있는 점막 바로 아래에 위치한 면역 세포에 의해 생성된다. 이러한 림프구에 의해 생성된 항체는 점막의 표면을 통해 분비된다. 1 이 항체들은 공기 매개 바이러스를 만나기 위해 현장에 있고, 그것들은 바이러스 결합과 세포의 감염을 예방할 수 있을 것이다.항체의 두 번째 범주(IgG와 순환 IgA)는 혈류에서 발생한다. 이 항체들은 혈류를 통해 퍼지려고 하는 전염성 물질로부터 신체의 내부 장기를 보호한다. 근육에 주입되는 백신(즉, 신체 내부)은 IgG를 유도하고 IgA를 순환시키는 것이지 분비성 IgA가 아니다. 이러한 항체는 SARS-CoV-2에 의한 감염으로부터 점막을 효과적으로 보호할 수 없다. 따라서, 현재 백신 접종을 받은 사람들 사이에서 관찰된 "획기적인 감염"은 백신의 근본적인 설계 결함을 확인하는 데 그치고 있다. 혈액 내 항체의 측정은 호흡기의 감염에 대한 면역의 진정한 상태에 대한 어떠한 정보도 제공할 수 없다. 백신으로 인한 항체가 코로나바이러스 감염을 예방할 수 없다는 사실이 최근 과학 간행물에서 보고되고 있다. SARS-CoV-2 (코로나바이러스)의 자연감염은 대부분의 사람들에게 호흡기에 국소적으로 남아있을 것이다. 대조적으로, 그 백신들은 우리 몸 깊숙한 곳에 있는 세포들이 본래 의도하지 않았던 바이러스 스파이크 단백질을 발현하게 한다. 이 외래 항원을 발현하는 모든 세포는 면역체계의 공격을 받게 되는데, 면역체계는 IgG 항체와 세포독성 Tlymp세포를 모두 포함한다. 이것은 어느 기관에서나 일어날 수 있다. 우리는 지금 심장이 많은 젊은이들에게 영향을 받아 심근염이나 심지어 갑작스러운 심정지와 사망에 이르게 된다는 것을 보고 있다. 이러한 비극이 어떻게 그리고 왜 예방접종과 인과적으로 연관되는지는 과학적 증거가 부족했기 때문에 추측의 문제로 남아 있다. 이 상황은 이제 해결되었습니다. 조직병리학적 연구: 환자의 조직병리학적 분석은 예방접종 후 사망한 15명의 장기에 대해 수행되었다. 환자별 연령, 성별, 예방접종 기록, 사망시각 등이 다음 페이지 표에 정리돼 있다. ① 사망 전 15명의 환자 중 4명만이 2일 이상 중환자실에서 치료를 받았다.

마지막 접종후 사망까지 기간

조직병리학적 연구: 유사한 성격의 조직병리학적 발견이 15명의 사망자들 중 14명의 장기에서 발견되었습니다. 가장 많이 앓는 것은 심장(15건 중 14건)과 폐(15건 중 13건)였다. 또한 간(2건), 갑상선(하시모토 갑상선염, 2건), 침샘(셰그렌 증후군, 2건), 뇌(2건)에서도 병리학적 변화가 관찰되었다. 많은 두드러진 측면들이 모든 사례의 영향을 받는 모든 조직에서 지배적이다: 1. 혈관의 작은 혈관에서의 염증 사건(내피염), 혈관 내 다량의 격리되고 죽은 내피 세포를 특징으로 하는 것; 3. T-림프구의 광범위한 혈관 주변 축적; 3. 대규모 림프구 침투 주변 비임프 기관이나 조직이 트림프구로 둘러싸여 있다는 것을 의미한다. 림프구 침윤은 간혹 강렬한 림프구 활성화와 여포 형성과 결합해 발생한다. 이것들이 있는 곳에서는 대개 조직 파괴가 동반되었다. 면역학적 자기 공격 과정을 명확하게 반영하는 다초점, T 림프구 지배 병리학의 조합은 전례가 없다. 예방접종이 모든 사례들 사이의 유일한 공통분모였기 때문에, 이 죽은 사람들에게서 자멸의 계기가 되었다는 것은 의심할 여지가 없다. 결론 조직병리학적 분석은 여러 장기에서 백신에 의한 자가면역 유사 병리학의 명확한 증거를 보여준다. 이러한 자동 공격 과정에서 발생하는 무수한 부작용은 모든 개인에게, 특히 촉진제 주사 이후 매우 자주 발생할 것으로 예상되어야 한다는 것은 자각적이다. 의심할 여지 없이, 유전자 기반 COVID-19 백신의 주입은 생명을 질병과 죽음의 위협 하에 둔다. 우리는 4개의 주요 제조업체와 마찬가지로 mRNA와 벡터 기반 백신이 모두 이러한 경우로 대표된다는 점에 주목한다.

 

 


결론은 이왕재 교수님의 주장처럼 코로나바이러스는 우리 몸의 바깥에 해당하는 점막에 붙어 있으며(우리 몸의 안쪽에 있지만 호흡기나 내장기관처럼 외부나 마찬가지인 기관들), 그로 인해서는 몸 내부에서는 항체가 전혀 생길 수 없다는 것입니다. 이미 점막에서 다 해결하기 때문입니다. 그것이 몸 안으로 들어 올 확률은 모기가 오리털 파카를 뚫을 확률이며, 몸을 뚫고 들어 올 정도라면은 이미 몸의 기능이 다한 사망 직전의 노인이나 심각하게 면역이 떨어진 기저질환자 뿐이라고 하셨습니다. 낮은 확률로 이 점막 장벽을 뚫고 바이러스가 침투 한 경우에만 혈액의 면역반응으로 항체가 생기게 됩니다. 그렇다면 대다수의 경우 특히 건강한 사람은 거의 항체가 생길 가능성이 없지요. 방어막을 뚫고 혈액까지 침투하지 못하니까요.

 

그렇다면 몸 속에서는 어떤 변화가 일어나는가? 코로나 점막침투로 인한 항체가 전혀 생기지 않은 상태에서 백신을 접종함으로써 생기는 스파이크 단백질은 갑작스러운 이물질로 여겨져 몸 속에서 엄청나게 많은 면역세포를 활성화 시킬 뿐이며 (이것은 젊은 사람일 수록 강력하며 사이토카인폭풍을 유발) 점막에는 어떤 작용도 하지 못하므로 전혀 코로나를 막지 못함.  왜냐하면 점막을 통해 침투해야 점막에 작용하는 면역물질이 생성되는데 그게 아니므로 오히려 자가면역 질환을 일으키는 원인이 되서 사망에 이르게 된다는 결론입니다. 

 

외부에서 침투한 흔적이 있어야 그것을 막는데, 외부 침투가 아닌 내부에서 어느날 갑자기 알 수 없는 이물질이 생겼기 때문에 몸의 면역 물질은 그 원인을 찾기 위해 스스로를 무차별적으로 공격할 수 밖에 없습니다. 생전 처음 보는 강력한 이물질이 몸 안에서 갑자기 생겼다면 그것을 없애기 위해서 얼마나 많은 노력을 할까요. 너무 슬프네요.

반응형